从上上周的《南方周末》知道这部电影在台湾异常火爆。据说会在大陆上映（《国境之南》得处理掉？），应该是一个异常热门的电影，但不是现在。尤其适合2人观看。
多对，甚至有2v1的理论。
不过也存在2、3处硬伤，最严重的是友子得知收信人地址的方式有点不能让人接受。最后的话：留下来，或者我跟你走。这个与以往看过的不同，但却有失男子气概，不像一个男人应该说的。看之前很多影评把影片中信凸显的很重要，可我看的过程中对信的印象很淡，也许是我没能理解。
维基百科：
“《海角七号》耗资新台币5,000万元，是长期低迷、筹资困难的台湾电影近年来为数不多的较大成本制作之一”
为什么我们就没有一个能表现出特色的电影，也许有很多，但没有这样吸引人的地方，起码就没有那么好的自然环境，不得不说是一种遗憾。
吸引我的正是影片拍摄环境——有海风，有海风、气候好、人少、适合骑摩托、管理不是很严格，应该是一个没有冬天的地方，生活无忧无虑、没有压力，导致我现在（在冬天里）十分期望再冷点（两个极端）。
其间也看出日本对台湾的影响很大，一部分人会说日语。插曲中的一句里面有
又是周五
开学前在尚哥店里看了个结尾，也是震撼那段，上大学应该多看点书，我却用来看电影。
看了有点伤感，尤其在预知结局的情况下。之后看网上的一些影评，自己的见解没了。
Leonardo DiCaprio演的非常演技。印象中有几个电影的解决部分遇到类似的情景，简称“男主角死否”问题。我仍是一个性情中人，不希望Archer挂掉，这点与《集结号》结尾大部分人的愿望类似。但是《blood diamond》不同，Archer如果活着回去，大家的后面的故事主题是否还那么关注？感觉其中有带你矛盾，Leonardo DiCaprio演的那么棒，观众对演员的关注是不是会>对主题的关注，要是换一个主角，大家是不是还会去看这个电影，反正我是因为主角才看的。
唯一跟着看下来的美剧。
看了《The Shawshank Redemption》，实在愚昧，看之前一直以为主角的名字是Shawshank。看过《The Shawshank Redemption》，会觉得《prison break》除了有点酷，什么都没有。而且形成一种错觉，存在Michael Scofield那样的“超人”， 能解决所有问题，现在发现不存在那样的人，是自己傻逼的错觉。（讽刺的是《prison break》中Scofield也开始出现缺陷，头里长了个瘤，时不时晕倒），尽管《The Shawshank Redemption》的Andy也是一个高智商，仍旧逃脱不了同性恋的魔爪，比起Scofield的断趾，不仅是更痛苦地肉体折磨，还多了难以想象精神摧残。
其实两者也有不同，或者说差距，《The Shawshank Redemption》中几乎只字未提挖掘隧道，在最后才豁然开朗，《prison break》主要讲述的是挖掘隧道。《The Shawshank Redemption》的层次更高，不过《prison break》更符合现在这个时代人的口味儿，《prison break》只在中国异常火爆，可能大多数的中国观众没看过《The Shawshank Redemption》，要是大部分都看过，会怎样？“郭敬明抄袭事件”翻版？应该不会，美国出品，都是精品。
话是这么说，还得接着看。