开学前在尚哥店里看了个结尾，也是震撼那段，上大学应该多看点书，我却用来看电影。
看了有点伤感，尤其在预知结局的情况下。之后看网上的一些影评，自己的见解没了。
Leonardo DiCaprio演的非常演技。印象中有几个电影的解决部分遇到类似的情景，简称“男主角死否”问题。我仍是一个性情中人，不希望Archer挂掉，这点与《集结号》结尾大部分人的愿望类似。但是《blood diamond》不同，Archer如果活着回去，大家的后面的故事主题是否还那么关注？感觉其中有带你矛盾，Leonardo DiCaprio演的那么棒，观众对演员的关注是不是会>对主题的关注，要是换一个主角，大家是不是还会去看这个电影，反正我是因为主角才看的。
唯一跟着看下来的美剧。
看了《The Shawshank Redemption》，实在愚昧，看之前一直以为主角的名字是Shawshank。看过《The Shawshank Redemption》，会觉得《prison break》除了有点酷，什么都没有。而且形成一种错觉，存在Michael Scofield那样的“超人”， 能解决所有问题，现在发现不存在那样的人，是自己傻逼的错觉。（讽刺的是《prison break》中Scofield也开始出现缺陷，头里长了个瘤，时不时晕倒），尽管《The Shawshank Redemption》的Andy也是一个高智商，仍旧逃脱不了同性恋的魔爪，比起Scofield的断趾，不仅是更痛苦地肉体折磨，还多了难以想象精神摧残。
其实两者也有不同，或者说差距，《The Shawshank Redemption》中几乎只字未提挖掘隧道，在最后才豁然开朗，《prison break》主要讲述的是挖掘隧道。《The Shawshank Redemption》的层次更高，不过《prison break》更符合现在这个时代人的口味儿，《prison break》只在中国异常火爆，可能大多数的中国观众没看过《The Shawshank Redemption》，要是大部分都看过，会怎样？“郭敬明抄袭事件”翻版？应该不会，美国出品，都是精品。
话是这么说，还得接着看。
今天是一个有意思的节日——光棍节，知行宿舍楼下人潮涌动，2个楼（知2&知5）的男生和女生遥相呼应。情形有点不伦不类，男生从楼上向楼下扔“流星式”&“飞火式”手纸，落在自行车&小树上，可今天想说的是在互相呼喊的时候，楼下卖夜宵的小贩。
每天晚上都来楼下卖夜宵的小贩一如既往，准时在楼下出现，并且处于手纸的射程内，没有任何躲避的意思，丝毫没觉得有异常。联想到鞍山做类似的小贩（尤其学校周围），与上述相比，存在一定差别：打开覆盖物（一般是棉被状物&塑料袋）的动作很快，拿东西的时候动作也很迅速，不仅是熟练，应该与惧怕城管有关，眼神也没上述的气定神闲。
开始像是因为城市之间的差距，而后感觉不对，北京管理应该更严格，应该是大学校园里面的管理比较宽松。这个对比有很多漏洞，甚至毫无根据，挺有意思。